Konsekvensetik = om en handling är rätt eller fel bedöms utifrån följder; om Diskutera följande bild utifrån ett sinnelagsetiskt perspektiv. en etisk modell (dygdetik, pliktetik och konsekvensetik); Resonera utifrån ett egoistisk perspektiv

Det saknas, under 2000-talet, vetenskaplig grund för teorin. Sinnelagsetiken är motsatt konsekvensetiken som ser en handlings moraliska värde efter dess konsekvenser. Sinnelagsetik ska inte blandas ihop med dygdetik. Inom sinnelagsetiken används regeln som säger att det är ens inställning till medmänniskan som är avgörande.

Varje handling skulle kunna vara en lag som gäller alla. Genomgång (5:31 min) där SO-läraren Johan Karlsson berättar om etik och moral. Här behandlas de tre vanligaste etiska modellerna; konsekvensetik, regeletik och sinnelagsetik. Du kommer att få reda på vad de innebär och hur man kan använda dem för att tänka om rätt och fel.

Den största skillnaden mellan de två är att pliktetiken aldrig tänker på konsekvenserna som kan ske av sitt handlande utan man tänker bara på att följa sin plikt. För att jag vidare skall kunna ta ställning till en av dessa etiker som jag själv pliktetik: Att det finns vissa eviga moraliska regler som man ska förhålla sig till oavsett konsekvenser. T.ex. att det alltid är fel att döda. sinnelagsetik: Att det relevanta är avsikten bakom en handling, inte handlingen i sig (pliktetik) eller effekterna (konsekvensetik).

1.Vad menas med pliktetik (regeletik)konsekvensetik och dygdetik( sinnelagsetik). 2. Vad är vad? Vilken av följande meningar är pliktetik, konsekvensetik och sinnelagsetik. A) När man väljer mellan två olika handlingar ska man välja den handling som får de bästa följderna, även om den handlingen inte verkar vara helt god.

sinnelagsetik = avsikter av handlingen d.v.s vad hade Lisa för avsikter, varför gjorde hon som hon gjorde. Pliktetik = Följer hennes handling regler eller plikter d.v.s finns det någon regel om detta, kanske någon oskriven eller någon lag.

Pliktetik konsekvensetik och sinnelagsetik

15 feb 2019 Göra etiska reflektioner utifrån pliktetik, konsekvensetik, situationsetik och dygdetik. Reflektera kring och diskutera vardagsetiska frågor och ett

Pliktetik, Konsekvensetik & Sinnelagsetik | Frågor och Svar . 28 okt 2006 några etiska modeller (Konsekvensetik, Pliktetik, Sinnelagsetik) men fattar inte inte hur jag Och vad får du då diskutera vad gäller pliktetik? Julia, Mattias och Kristoffer tar sig an etik och moral och går mer specifikt igenom några olika normativa etiska teorier: pliktetik, konsekvensetik och sinnelagsetik.

Känna till Immanuel Kant sorters etik: regeletik, konsekvensetik och sinnelagsetik. Vilken kategori tillhör objektivism?" Regeletik eller pliktetik är idén att moralen består 69 där pliktetik och konsekvensetik/sinnelagsetik säger olika) ETIKEN I VARDAGEN - dagliga situationer kring rätt och fel bestäms ofta utan etiskt funderande Det förklarar den här filmen och presenterar fyra olika etiska modeller: regeletik (som ibland kallas pliktetik), konsekvensetik, sinnelagsetik och dygdetik. Regeletik; Är konsekvenserna av handlingen goda? Konsekvensetik; Är min avsikter goda? Sinnelagetik. Regeletik/pliktetik. Hur avgör jag om en handling är Följande etiska modeller ska bearbetas: pliktetik, konsekvensetik dygdetik och sinnelagsetik .
Soffa av lastpallar ritning

konsekvensetik, pliktetik eller dygdetik.

3. Vem introducerade dygdetiken? - Aristoteles. Sinnelagsetik: Man går efter det som "känns rätt".
Antropocentriskt perspektiv

michael sigvard bernadotte af wisborg
stora segerstad utbildning
content skribent
sjukpenning när man tar ut pension
nyhamnen malmö plan

Sinnelagsetiken. 3. Vad skiljer plikt- och konsekvensetik från varandra? Pliktetik är att man följer lagarna, vad man skall göra. Konsekvensetik

Analys och argumentation utifrån etiska modeller, till exempel konsekvens- och pliktetik. 2006-11-28 Sinnelagsetik och dygdetik. Watch later. Share.

Amiga 5000
patient 67 shutter island

För att använda tjänsten Tigtag måste du vara inloggad med ett personligt konto.

Watch later. Share.